Более сорока лет назад американский философ Л. Рон Хаббард написал следующее:
"Типичный пример плохого руководящего органа (по крайней мере на данной стадии его развития) - Организация Объединённых Наций.
У этой организации есть великие идеи в отношении того, насколько человеку, вероятно, следует быть лучше, однако:
1. Если ООН и издаёт какие-либо приказы, то они представляют собой невнятное бормотание,
и
2. Она издаёт приказы, по которым может добиться лишь незначительного исполнения или не может добиться его вообще.
Заметьте, что данная организация ещё и не платёжеспособна, её раздирают внутренние конфликты и она не сдвинулась с мёртвой точки в выполнении своей наиважнейшей программы - предотвращения войны.
Неважно, каким образом так получается, но это правда. Это очень слабый руководящий орган и гораздо более вероятно то, что он исчезнет, чем то, что он расширится"
Актуальненько, не правда ли?
это да, она больше как символ и на всякий случай если большая война случится будет(может быть) посредником.
ОтветитьУдалить